8 cose impossibili che hanno fatto i nostri antenati, prima dell'inizio della storia moderna

È tradizionalmente accettato che la storia umana abbia avuto inizio circa 5.000 anni fa, con le prime civiltà - Sumer ed Egitto - che si svilupparono nell'area in cui Africa e Asia si unirono. Prima di allora, tuttavia, i nostri antenati hanno fatto molte cose impossibili con la tecnologia che presumibilmente avevano allora, e alcune cose che sono ancora impossibili anche con la migliore tecnologia moderna.

  1. La mappa di Piri Reis
La mappa di Piri Reis

Disegnata nel 1513, la mappa di Piri Reis mostra cose che nessuna mappa di quel tempo dovrebbe essere in grado di mostrare. E si basa su mappe ancora più vecchie, alcune addirittura risalenti a Cristo.

La mappa di Piri Reis mostra l'Antartide; e il Sud America; e l'Africa, in perfetta longitudine relativa. Secondo gli storici, nessuna mappa dovrebbe essere in grado di incorporare lunghezze precise prima del 18 ° secolo. Chiunque abbia disegnato queste mappe, migliaia di anni fa, aveva un livello di tecnologia alto come il nostro ... avevano esplorato l'intero globo da nord a sud e da est a ovest.

La mappa di Piri Reis mostra l'Antartide senza ghiaccio, e quando abbiamo sviluppato la tecnologia per fare lo stesso, nel 1956, abbiamo scoperto che la mappa di Piri Reis era completamente accurata.

L'ultima volta che l'Antartide è stata libera dai ghiacci è stata 10-12.000 anni fa, il che significa che anche le mappe utilizzate come fonti per la mappa di Piri Reis erano almeno così vecchie. È teorizzato che l'Antartide un tempo risiedesse a una latitudine molto più calda rispetto a dove si trova ora, e 10-12.000 anni fa, c'è stato un massiccio spostamento della crosta terrestre che l'ha spostato nel circolo antartico. Questa teoria è supportata da foreste fossili trovate in Antartide che non avrebbero potuto crescere in un paese completamente buio per 6 mesi all'anno; e carcasse di mammut, e altri grandi mammiferi che sono stati congelati, come se il loro clima fosse cambiato molto all'improvviso.

2. La grande piramide

La grande piramide di Giza

Le stime dell'età della Grande Piramide variano considerevolmente, da 4.500 a 20.000 anni! Ma anche secondo la stima più conservatrice (4.500 anni), la Grande Piramide è notevole. Si trova a soli 3 / 60th di grado dal True North. Ciò che lo rende così impressionante, è che oggi abbiamo un Prime Meridian Building, che dovrebbe anche essere perfettamente orientato Nord-Sud ed Est-Ovest (proprio come dovrebbe essere la Piramide) ... ma l'edificio Prime Meridian è 9 / 60 ° grado di sconto su True North!

Quale tecnologia avevano i nostri antenati migliaia di anni fa, che permetteva loro di costruire con molta più precisione (e su una scala molto più ampia) di quanto possiamo oggi?

La Grande Piramide si trova nel centro esatto della massa terrestre della Terra, nel punto in cui si intersecano la linea di latitudine più lunga e la linea di latitudine più lunga. Mostra che i costruttori dovrebbero avere conoscenza dell'intero globo. Richiederebbe l'uso di una mappa di proiezione di Mercatore, che secondo la storia non fu creata fino al 1569.

Nel 1919, il massone William Gallagher, immaginò cosa sarebbe successo se un evento catastrofico (come un'alluvione, un'eruzione vulcanica o un impatto meteorico) avesse colpito la Terra. Calcolò che il posto più sicuro in cui trovarsi sul pianeta fosse la posizione esatta della Grande Piramide.

La Grande Piramide codifica le dimensioni del pianeta Terra. Prendi l'altezza della Grande Piramide e moltiplicala per 43.200 e otterrai il raggio polare della Terra. Se misurate il perimetro della base della Piramide e moltiplicatelo per 43.200, otterrete la circonferenza equatoriale della Terra. La Grande Piramide è quindi un modello in scala della Terra su una scala 1: 43.200. 43.200 è anche il numero di secondi in un giorno.

In mezzo secondo, un punto sull'equatore ruoterà di una distanza pari alla lunghezza di un lato della Grande Piramide. In 2 secondi (1/43.200 parte della rotazione giornaliera della Terra), un punto sull'equatore ruoterà una distanza pari al perimetro della Grande Piramide.

Possiamo solo ottenere tutte queste misurazioni della Terra e della rotazione terrestre, usando la moderna tecnologia satellitare. In che modo gli antichi egizi li ottennero senza satelliti?

Ci sono anche prove che la Grande Piramide potrebbe essere stata una centrale elettrica, che puoi leggere qui:

3. Gobekli Tepe

Vista aerea di Gobekli Tepe

Gobekli Tepe è un enorme sito megalitico, 50 volte più grande di Stone Henge e 7000 anni più vecchio. È stata fondata 11.600 anni fa. Questa è esattamente la data che Platone dà per l'affondamento di Atlantide. Fu costruito in un'area popolata interamente da cacciatori / raccoglitori, senza agricoltura o architettura.

Quindi, come possiamo spiegarlo? Un gruppo di cacciatori / raccoglitori in Turchia si svegliò una mattina, ispirato magicamente con la conoscenza di come tagliare e cavare pietre e spostare pesanti blocchi di pietra fino a 50 tonnellate; creare giganteschi cerchi di pietre in un'area senza acqua; comportare il reclutamento e l'organizzazione di una forza lavoro, l'alimentazione e l'irrigazione; costruire il primo edificio nord-sud perfettamente allineato al mondo, che implica un'astronomia accurata?

E mentre stavano facendo tutto ciò, avrebbero anche dovuto inventare l'agricoltura, perché l'agricoltura apparve all'improvviso intorno a Gobekli Tepe contemporaneamente al monumento stesso.

È davvero una teoria plausibile? O è più plausibile che i sopravvissuti di Atlantide si siano trasferiti in Turchia e abbiano portato con sé la loro agricoltura e tecniche di costruzione? Apparentemente, gli Atlantidei stavano tentando di ricominciare la loro civiltà.

Gobekli Tepe è di 90.000 metri quadrati, più grande di 12 campi da calcio, ed è composto da quasi 200 colonne in pietra riccamente scolpite che vanno dai 3 ai 6 metri di altezza. Molte colonne hanno la forma di figure umane, con le mani intrecciate sul ventre: una caratteristica presente anche sul Moai dell'isola di Pasqua; e statue di Tiahuanaco in Bolivia - come se tutti e tre i siti (a migliaia di chilometri l'uno dall'altro) avessero un designer comune.

Gobekli Tepe è composto da 24 cerchi di pietre. Questi furono costruiti in più fasi, per oltre 1.200 anni, prima che un cataclisma naturale (molto probabilmente uno sciopero delle comete) fermasse per sempre la costruzione. La pietra delle parti più antiche di Gobekli Tepe è di qualità molto superiore a quella delle parti più recenti, come se i costruttori stessero perdendo, anziché migliorare, le loro abilità nel tempo.

4. Le rovine Bakoni del Sudafrica

Schermata di Google Earth che mostra solo una piccola area del Sudafrica, che è ricca di antichi lavori di terra e strutture in pietra

Si pensa che queste rovine abbiano 200.000 anni, il che le rende i più antichi cerchi di pietre del mondo. L'autore Dr Cyril Hromnik, ha suggerito che le terrazze e le rovine in pietra furono costruite dai discendenti dei dravidi, alcuni dei quali presumibilmente erano emigrati dal bacino dell'Indo e dal popolo Kung, i cui due gruppi si erano sposati durante il 1 ° millennio a.C. Hanno lasciato dietro di sé 10 milioni di rovine circolari in pietra, che si possono vedere solo nella loro interezza, dall'alto. Il più grande ammasso di rovine di pietra trovato in qualsiasi parte del mondo, rendendo tutto il resto (incluso Gobekle Tepe) pallido in insignificante.

Non ci sono porte o ingressi, quindi gli edifici (senza modo ovvio e facile entrare o uscire) non erano chiaramente abitazioni per nessun essere vivente. Alcuni erano schemi cimatici: schemi formati dal suono, che di solito sono invisibili, in assenza di un mezzo particolato (come il sale), che possono renderli visibili. Chiunque creasse i modelli di pietra apparentemente stava ricreando i modelli cimatici formati dalla Terra in quei luoghi.

I motivi cimatici duplicati dai cerchi di pietra hanno amplificato le frequenze sonore emesse dalla Terra, che a loro volta hanno creato forti campi elettromagnetici, mentre interagivano con il quarzo all'interno delle rocce.

I motivi a forma di fiore di alcuni cerchi di pietra ricordano i magnetroni costruiti dagli scienziati moderni. Michael Tellinger (un ricercatore esoterico e autore) ha chiesto ad alcuni scienziati quanta energia genererebbe un magnetron di 40-50 metri di diametro, costruito in quarzo puro, e hanno detto più energia di tutte le centrali elettriche sulla Terra messe insieme. Ma in Sudafrica, ci sono migliaia di questi cerchi di quarzo di tipo magnetron, tutti uniti in una griglia gigantesca che creerebbe più energia di quanto possiamo immaginare; e non sappiamo a cosa servisse tutta quell'energia. Tellinger ipotizza che potrebbe essere stato per trasformare l'acqua in ossigeno, perché l'intero sistema era collegato a un fiume e vi scorreva acqua.

Altre rovine di pietra sono disposte in cerchi concentrici, che erano apparentemente terrazze agricole, e sono tutte collegate da canali. Complessivamente, ci sono 450.000 chilometri quadrati di terrazze agricole.

Anton Parks (un altro ricercatore e autore esoterico), suggerisce che il cibo coltivato in quest'area veniva usato per nutrire il mondo intero in un lontano passato.

5. Calendario di Adam

Calendario di Adam

Il calendario di Adam viene talvolta definito "Stonehenge africano". Precede Stonehenge e la Grande Piramide di Giza di decine di migliaia di anni. Situato a Mpumalanga, in Sudafrica, vicino alle Rovine Bakoni, è un cerchio di pietre in piedi di circa 30 metri di diametro ed è stato stimato che alcuni clienti abbiano più di 75.000 anni. Nel sito sono stati identificati vari allineamenti astronomici ed è forse l'unico esempio di un calendario di pietre megalitiche completamente funzionale, per lo più intatto al mondo.

Michael Tellinger trovò 3 grandi monoliti di pietra caduti sul bordo del Calendario di Adamo, che se fossero tornati nelle loro posizioni originali, si sarebbero allineati perfettamente con le tre stelle principali della Cintura di Orione mentre apparivano all'orizzonte, poco prima dell'alba sul cielo equinozio. Ciò è significativo, perché anche le tre principali piramidi d'Egitto (la Grande Piramide e le Piramidi di Micerino e Khafra) si allineano con la Cintura di Orione. Oggi la cintura di Orione appare quasi verticalmente nel cielo, ma 75.000 anni fa sarebbe apparsa orizzontale.

Il calendario di Adam sta emettendo frequenze sonore molto più alte (in realtà erano troppo alte per essere misurate da un esperto) e campi elettromagnetici molto più forti rispetto alle Rovine di Bakoni, ma finora nessuno può spiegare come.

6. Le linee di Nazca

Alcuni pittogrammi delle Linee di Nazca

Le linee di Nazca sono una collezione di geoglifici giganti - disegni o motivi incisi nel terreno - situati nella pianura costiera peruviana a circa 250 miglia (400 chilometri) a sud di Lima, in Perù. Sebbene abbiano solo poco più di 2.000 anni (si pensa che la cultura di Nazca sia iniziata nel 100 a.C.) li ho inclusi nella mia lista di antiche impossibilità, perché sarebbe stato praticamente impossibile crearli senza la possibilità di volare , che presumibilmente, nessuno aveva più di 2000 anni fa.

Esistono tre tipi base di linee di Nazca: linee rette, disegni geometrici e rappresentazioni pittoriche.

Ci sono più di 800 linee rette nella pianura costiera, alcune delle quali sono lunghe 30 miglia (48 km). Inoltre, ci sono oltre 300 disegni geometrici, che includono forme di base come triangoli, rettangoli e trapezi, oltre a spirali, frecce, zig-zag e linee ondulate.

Le linee di Nazca sono forse più conosciute per le rappresentazioni di circa 70 animali e piante, alcune delle quali misurano fino a 1.200 piedi (370 metri) di lunghezza. Gli esempi includono un ragno, un colibrì, una pianta di cactus, una scimmia, una balena, un lama, un'anatra, un fiore, un albero, una lucertola e un cane.

Ciò che fa vacillare la mente è la domanda su come e perché i Nazca abbiano creato immagini così enormi che potevano essere viste solo dall'aria. In effetti, il volo è così necessario per riconoscere le linee come progetti artificiali, che sono rimaste scoperte nel deserto per due millenni, fino a quando gli aerei moderni hanno iniziato a sorvolarle negli anni '30.

Si ritiene che Nazca abbia realizzato i disegni semplicemente rimuovendo lo strato superiore di sabbia del deserto e ciottoli che era ricco di ossido di ferro. Sotto questo strato, c'era uno strato di sabbia di colore più chiaro, che si stagliava chiaramente contro il profondo colore ruggine dello strato superiore. Non è difficile immaginare come la Nazca potesse creare linee rette e semplici forme geometriche senza vedere il loro lavoro dall'alto. Ma come hanno gestito ragni, scimmie, colibrì, ecc.?

Ci sono state molte più teorie sul perché i Nazca hanno creato le linee, piuttosto che su come le hanno fatte.

La prima teoria fu che le linee di Nazca furono usate per scopi astronomici e calendari - come una versione pittorica di Stonehenge.

Questa teoria fu smascherata tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70 e sostituita con la teoria secondo cui le linee venivano utilizzate per l'irrigazione. Le linee rette avrebbero potuto essere usate per questo ... ma che dire dei pittogrammi?

Si pensa che questi siano segni per la lettura degli dei ... preghiere pittoriche, supplicando la pioggia, poiché molte raffigurazioni di animali sono simboli di pioggia, acqua o fertilità.

Nel 2015, i ricercatori che hanno presentato all'80 ° incontro annuale della Society for American Archaeology (SAA) hanno sostenuto che lo scopo delle Linee di Nazca è cambiato nel tempo. Inizialmente, i pellegrini diretti ai complessi del tempio peruviano usavano i geoglifi come percorsi processuali rituali. I gruppi successivi, come parte di un rito religioso, fracassarono vasi di ceramica sul terreno nel punto di intersezione tra le linee. Ancora una volta, questa teoria spiega solo le linee rette, non le immagini.

Penso sia probabile che le linee servissero a più di uno scopo, possibilmente cambiando nel tempo, come suggerito dall'ASA. Ma alla fine, tutto ciò che abbiamo sono teorie, con nient'altro che stoviglie rotte (che in realtà avrebbero potuto essere fracassate per qualsiasi motivo) per sostenere una qualsiasi di esse.

7. Il teschio di cristallo di Mitchell-Hedges

Il teschio di cristallo più famoso è il cranio di Mitchell-Hedges, noto anche come "Skull of Doom". Esattamente quanti anni ha il cranio, e da dove proviene, sono due cose che potremmo non sapere mai; ma il teschio fa la mia lista di artefatti impossibili perché sebbene possa essere duplicato con la tecnologia moderna, non potrebbe essere stato creato con la tecnologia che esisteva 90 anni fa (e sappiamo che il teschio è almeno così vecchio).

A seconda della fonte di informazione che credi, il teschio è stato trovato nel 1924, o nel 1927 (entrambi gli anni sono stati citati così frequentemente, non ho potuto rintracciare quello giusto) di Anna Mitchell-Hedges, al suo diciassettesimo compleanno durante un Sito di scavi Maya (Lubaantun) a Belize, con suo padre, l'esploratore britannico, Frederic Albert Mitchell-Hedges.

È una teoria popolare che FA Mitchell-Hedges acquisì il teschio altrove e lo piantò nel tempio Maya affinché Anna potesse trovarlo, per rendere speciale il suo compleanno. È possibile che ciò sia accaduto, poiché FA Mitchell-Hedges avrebbe avuto i mezzi per acquisire il teschio altrove, ma non lo sapremo mai con certezza, poiché Hedges è morto ora e non ha mai confessato (se c'era qualcosa da confessare) dove ha ottenuto il teschio da. Negli ultimi libri, Danger my Ally, FA Mitchell-Hedges scrive del teschio: "Come è venuto in mio possesso, ho motivo di non rivelare".

Nel 1970, il conservatore d'arte e restauratore Frank Dorland ottenne il permesso dalla tenuta Mitchell-Hedges di sottoporre il teschio di quarzo ai test condotti presso i laboratori Hewlett-Packard di Santa Clara, California.

Da questi test e da accurati studi condotti dallo stesso Dorland, il cranio ha rivelato tutta una serie di anomalie. Quando immerso in un bagno di alcol benzilico, con un raggio di luce che attraversava, si notò che sia il cranio che il pezzo di mascella provenivano dallo stesso blocco di quarzo. Ciò che è stato sorprendente per i tester, tuttavia, è stato scoprire che il cranio e la mascella erano stati scolpiti con totale disprezzo per l'asse di cristallo naturale nel quarzo.

Nella cristallografia moderna, la prima procedura è sempre quella di determinare l'asse, per prevenire fratture e rotture durante il successivo processo di formatura. Tuttavia, il creatore del cranio sembra aver impiegato metodi con cui tali preoccupazioni non erano necessarie.

Anche l'artista sconosciuto non ha usato strumenti di metallo. Dorland non è stata in grado di trovare segni di graffi rivelatori sul cristallo, sotto un'analisi microscopica ad alta potenza. In effetti, la maggior parte dei metalli sarebbe stata inefficace, poiché il cristallo ha un peso specifico di 2,65 e un fattore di durezza Mohs di 7. In altre parole, nemmeno un temperino moderno può lasciare un segno su di esso.

Dai minuscoli motivi del quarzo vicino alle superfici scolpite, Dorland ha determinato che il cranio è stato prima meticolosamente cesellato in una forma ruvida, probabilmente usando diamanti. Dorland ritiene che la modellatura, la levigatura e la lucidatura più fini siano state applicate applicando innumerevoli applicazioni di soluzioni di acqua e sabbia di silicio-cristallo. Il grosso problema è che se questi fossero i processi utilizzati, allora, come calcolato da Dorland, significherebbe che un totale di 300 anni-uomo di lavoro continuo è stato impiegato per costruire il cranio. Dobbiamo accettare questa impresa quasi inimmaginabile, o ammettere l'uso di una qualche forma di tecnologia persa nella creazione del cranio di cui non abbiamo equivalenti oggi.

L'enigma del cranio, tuttavia, non termina solo con la sua creazione. Gli archi zigomatici (l'arco osseo che si estende lungo i lati e la parte anteriore del cranio) sono accuratamente separati dal pezzo del cranio e fungono da tubi luminosi, usando principi simili all'ottica moderna, per incanalare la luce dalla base del cranio all'occhio prese.

Le orbite oculari a loro volta sono lenti concave in miniatura che trasferiscono anche la luce da una fonte in basso, nel cranio superiore. Infine, all'interno del cranio è un prisma a nastro e piccoli tunnel di luce, con i quali gli oggetti tenuti sotto il cranio vengono ingranditi e illuminati.

Richard Garvin, autore di un libro sul teschio di cristallo, crede che il teschio sia stato progettato per essere posizionato su un raggio luminoso verso l'alto. Il risultato, con i vari trasferimenti di luce ed effetti prismatici, illuminerebbe l'intero cranio e causerebbe agli occhi incendiati. Dorland eseguì esperimenti usando questa tecnica e riferì che il cranio "si illumina come se fosse in fiamme".

Ancora un'altra scoperta sul teschio di cristallo rivela la conoscenza di pesi e punti di fulcro. Il pezzo mascellare si adatta esattamente al cranio da due prese lucidate, che consentono alla mascella di muoversi su e giù. Il cranio stesso può essere bilanciato esattamente dove sono praticati due piccoli fori su ciascun lato della sua base, che probabilmente una volta conteneva supporti sospesi. L'equilibrio è così perfetto in questi punti che la minima brezza fa sì che il cranio annuisca avanti e indietro, la mascella si apre e si chiude come contrappeso. L'effetto visivo è quello di un cranio vivente, che parla e articola.

La domanda, ovviamente, è quale scopo serviva? Il teschio era stato progettato dal suo artista solo come un giocattolo intelligente o un pezzo di conversazione, o, come crede Dorland, era il teschio parlante che doveva essere usato come un dispositivo oracolare, attraverso strani fenomeni associati al teschio di cristallo, che sfidavano la spiegazione logica.

Gli osservatori hanno riferito che, per ragioni sconosciute, il cranio cambierà colore. A volte il cranio frontale si appanna, assomigliando al cotone bianco, mentre altre volte diventa perfettamente chiaro, come se lo spazio all'interno scompaia in un vuoto vuoto. Per un periodo da 5 a 6 minuti, spesso inizia a formarsi una macchia scura sul lato destro e annerisce lentamente l'intero cranio, quindi si allontana e scompare misteriosamente come è venuto.

Altri osservatori hanno visto strane scene riflesse nelle orbite oculari, scene di edifici e altri oggetti, anche se il cranio poggia su uno sfondo nero. Altri ancora hanno sentito rumori risuonanti provenienti dall'interno, e almeno in un'occasione, un bagliore distinto da nessuna fonte di luce conosciuta ha circondato il cranio come un'aura per un massimo di sei minuti.

La somma totale del cranio sembra assorbire tutti e cinque i sensi fisici del cervello. Cambia colore e luce, emette odori, crea suono, emana sensazioni di caldo e freddo a chi lo tocca, anche se il cristallo è sempre rimasto a una temperatura fisica di 70 ° F in tutte le condizioni, e ha anche ha prodotto sensazioni di sete e talvolta di gusto in alcuni casi.

Dorland ritiene che ciò che sta accadendo in tutti questi fenomeni sia che il "cristallo stimola una parte sconosciuta del cervello, aprendo una porta psichica all'assoluto". Osserva: i cristalli emettono continuamente onde radio simili a quelle elettriche. Poiché il cervello fa la stessa cosa, interagiscono naturalmente. Ha anche scoperto che gli eventi periodici nel teschio di cristallo sono dovuti alle posizioni del sole, della luna e dei pianeti nel cielo.

Potremmo non conoscere mai l'età corretta del cranio, poiché non esiste un metodo scientifico per datare il cristallo di rocca (la datazione al carbonio funziona solo su materiali organici). FA Mitchell-Hedges ha affermato che aveva 3.600 anni, ma FA Mitchell-Hedges era ben noto per aver raccontato storie colorate, quindi la sua parola non è certo affidabile. Anche se il cranio ha solo 90 anni (cosa che sappiamo per certo, perché è stato trovato negli anni '20) è ancora una meraviglia, perché è stato realizzato senza strumenti di metallo; e se ha solo più di 90 anni, non può essere stato fatto più di 300 anni da intere generazioni di persone che lo strofinavano con acqua e sabbia.

8. Le sfere di Klerksdorp

Alcune sfere di Klerksdorp

Le sfere di Klerksdorp prendono il nome dal museo Klerksdorp in Sudafrica, dove sono conservate alcune sfere. Sono stati trovati in uno strato di pirofillite (una roccia morbida e sedimentaria) 2,8 miliardi di anni fa. Questo li rende la massima impossibilità. L'opinione scientifica accettata è che i primi umani moderni (con dimensioni e potenza del cervello equivalenti a ciò che abbiamo ora) apparvero 200.000 anni fa. Ciò significa che se c'è qualche verità nella visione accettata, l'Homo sapiens potrebbe a malapena fare i cerchi di pietra a Bakoni.

Affinché le sfere di Klerksdorp fossero state costruite dagli umani, l'Homo sapiens avrebbe dovuto esistere non solo milioni, ma miliardi di anni prima che la scienza dicesse di sì. In effetti, la visione scientifica consolidata è che esistesse solo una vita microscopica sulla Terra 2,8 miliardi di anni fa. Eppure, molte sfere sembrano essere state modellate da esseri intelligenti: hanno scanalature intorno ai loro centri che sembrano troppo dritte e scolpite a mano, e sono troppo perfettamente modellate ed equilibrate, per essere state formate da processi naturali.

Le sfere di Klerksdorp sono più dure dell'acciaio, rispetto ad altre sfere trovate nei sedimenti, che si sbriciolano nelle tue mani. Le sfere effettive conservate nel museo sembrano ruotare a intervalli, non mentre guardi, ma se osservi un punto sulla superficie di una sfera e poi ritorni qualche ora o giorni dopo, quel punto si sarà spostato. E questo accade quando le sfere si trovano in un armadio chiuso, dove nessuno può toccarle.

Si dice che la NASA abbia riferito che le sfere erano troppo perfette per essere state costruite in un'atmosfera; e per raggiungere il livello di precisione geometrica dimostrato in queste sfere, avrebbero dovuto essere modellati a gravità zero.

I geologi affermano che le sfere di Klerksdorp sono in realtà concrezioni formate dal processo naturale di precipitazione di elementi vulcanici, ceneri o entrambi. In effetti, non è difficile trovare sferoidi, formati da processi di concrezione naturale, in o vicino a formazioni rocciose. Tuttavia, ciò non spiega la perfezione innaturale delle sfere di Klerksdorp (bilanciata entro centomila centesimi di pollice dalla perfezione assoluta) o le loro altre caratteristiche anomale; e secondo me, gli sferoidi naturali e le sfere di Klerksdorp sono due fenomeni completamente separati.